Вводная инфа с ленты «Интерфакса» 

Цитаты: «..Москва. 15 декабря. Госдума на заседании во вторник приняла в третьем чтении законопроект об утилизационном сборе на дорожно-строительную технику…»
Читаем дальше: ««Закон будет способствовать цикличному обновлению парка самоходных машин и прицепов, планомерному выводу из эксплуатации уже отработавшей свой срок техники и будет препятствовать поступлению на российский рынок б/у техники, которая зачастую является опасной для использования, отметил во время обсуждения один из авторов закона Анатолий Аксаков ...»
Вроде, а с какого беса тут квадроциклы и снегоходы?

Вторая вводная с инфо ленты «Росбалта»:
«…Закон направлен на обеспечение безопасной утилизации самоходных машин — сельскохозяйственной, строительной и дорожной техники. Утилизационный сбор будет поступать в федеральный бюджет, одновременно планируется компенсация затрат на утилизацию для российских производителей самоходной техники. При этом депутаты заверили, что цена на самоходную технику для сельхозпроизводителей после введения утилизационного сбора не изменится».

И здесь возникает, закономерный вопрос: «Черт, а тогда за чей счет весь «банкет» будет с этим «утильзаконом».

Ответ пришел по новомодному нынче информационному каналу, в виде поста уважаемого человека в одной из социальных сетей:

«….Госдума РФ 15 декабря в третьем чтении приняла закон об утилизационном сборе для квадроциклов и снегоходов. Мера направлена на защиту российских производителей и создания условий для дальнейшего развития отрасли мотостроения в России. Ура!...»Конец цитаты

Официально закон вступит в силу с 1 января 2016 года.

Сейчас, естественно, многие зададутся вопросами: кто, что, зачем? и так все плохо, еще один побор, за который, неизбежно, заплатит конечный потребитель; и вообще: каким образом за формулировкой « дорожно-строительная и самоходной техники» оказались квадроциклы и снегоходы?? Хотя, при должном умение, под словосочетание «самоходная техника» можно и детский самокат загнать.

Конечно, кто-то воспримет данную информацию, вполне правдивой, но, естественно, найдутся и те, кто назовет ее очередной «уткой» любимых СМИ. На данный момент какой-то понятной ясности по данному утилизационному сбору пока нет, как нет и озвученных четких цифр.
Думаем, когда появится конкретика, то все и поймут насколько все правда или нет. Все-таки открытых вопросов, как-то многовато.

Источник http://dirtsnow.ru/